[摘要] 13日记者获悉，长安区法院强制执行一起因儿子强占母亲征地拆迁补偿款、安置房而引发的纠纷案。
13日记者获悉，长安区法院强制执行一起因儿子强占母亲征地拆迁补偿款、安置房而引发的纠纷案。
张某与王某是母子关系，王某是张某的二儿子。多年来，张某一直跟大儿子生活，且户籍登记在一起。2012年2月，因大儿子家里重建房屋，张某遂搬到王某家中生活。2012年6月，“三星”项目拆迁到三人所在村组。经村委会见证，张某同意将名下在此次拆迁中所得的安置费、过渡费、安置房、商铺等全部登记在王某名下，并约定由王某为张某养老送终。
本以为二儿子得了拆迁补偿，自己就能安享晚年，但事情并未如张某所愿。王某既不愿意和张某一起生活，也不愿意返还拆迁中张某应得的后期过渡费、回迁奖励款及安置房。无奈，张某将王某诉至长安区法院。经审理，长安区法院判决王某返还张某过渡费、回迁奖励款等共计11.7万元及回迁房屋一套。但王某一直不履行该判决，张某遂向长安区法院申请强制执行。
执行法官承办此案后，时间向王某送达了执行通知书、传票等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但王某一直未到庭。法官多次拨打王某电话，均被拒接，几经辗转向王某送达传票，督促其履行判决义务也一直未见其踪影。2016年9月，法院发出腾房公告，责令王某在2016年9月30日前迁出强占张某的房屋，并在该房屋门口及房屋所在社区大门张贴该公告，但王某仍未履行。
今年1月11日，经法院执行局批准，由该院执行一庭全体法官、8名法警和开锁公司人员组成的“腾房”大队，前往房屋所在社区进行强制腾房。张某也到现场，接受现场交付。
法官在敲门无人应答后，由具有开锁资质的开锁公司打开房锁，房里无人，遂换上新锁。随后，法官将王某的物品依法搬离并登记造册，执法记录仪现场记录了执行全过程，并由在场的所有执行法官签字确认。承办法官现场制作笔录，将新钥匙交付给张某。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
