[摘要] 耿大爷将房屋遗赠给一直照顾自己的缪女士。然而，耿大爷的儿子耿某却通过欺瞒手段，将房产变到自己名下并出售给祖某。2月29日记者获悉，北京市一中院认为耿某和祖某恶意串通，判决两人房屋买卖合同无效。
（来源：京华时报）耿大爷将房屋遗赠给一直照顾自己的缪女士。然而，耿大爷的儿子耿某却通过欺瞒手段，将房产变到自己名下并出售给祖某。2月29日记者获悉，北京市一中院认为耿某和祖某恶意串通，判决两人房屋买卖合同无效。
在打赢遗赠官司后，缪女士又起诉耿某与房屋买者祖某，以恶意串通损害她的利益为由，要求法院确认双方的房屋买卖合同无效。
此案开庭时，祖某称，他与耿某事前并不相识，两人是通过网上搜寻房屋买卖信息认识的，买房时登记的房屋产权人确为耿某，他并不知道诉争房屋存在争议。此外，祖某还提出，双方共同委托了房地产经纪公司全程代理买卖过户相关手续，即使耿某无权处分，房屋也已经过户到了他的名下，他作为善意第三人，依法可以取得房屋产权。
法院审查发现，祖某与耿某的交易存在诸多疑点。例如，房屋买卖合同中写明的经办人与实际经办人不一致，房屋的成交价格明显低于当时的市场价格，且祖某在房屋过户手续办理完之前就支付了全款，这些都不符合正常的房屋交易习惯。
通过中介公司工作人员的证言，法官得知，双方并非通过中介认识，而是在达成买房意向后找到中介公司代办手续。
此外，法官调查后还发现，耿某女婿的户籍住址与祖某户籍住址同为贵州省六枝平寨镇，两人的居住地仅相距300米，因此不能排除祖某与耿某事前就认识的可能性。因此法院认定，祖某与耿某之间在签订诉争房屋的买卖合同时存有主观恶意，其行为发生在缪女士与耿某等人遗赠纠纷一案诉讼期间，损害了缪女士的合法权益，并判决二人的买卖合同无效。
HOT:继2月26日千人看房团成功举办，为了帮更多网友圆置业梦想，“春季攻市”再次火热出击，3月18日看房团将再次起航，报名火热进行中！新轮探市之旅即将启程！
本地新闻：
新闻：
近期，受宏观政策调控的影响，存量房价格波动趋于平稳，市场观望情绪浓厚，卖房人不愿履行存量房买卖合同的现象开始减少，而买房人违约比例呈现上升态势。目前，北京市存量房买卖合同纠纷呈现出一种高发、频发、复杂多元、矛盾解决难度大的态势。
都是房价波动惹的祸
朝阳法院法官兰楠表示，2008年9月至2011年8月的三年间，北京市存量房价格大致经历了延续下降、快速上升、反转下降、小幅振荡的四个阶段，主要的存量房买卖合同纠纷有三种类型：
是与房价波动因素相关的案件。
据抽样统计，朝阳法院三年来受理的近半数存量房买卖合同纠纷均与房价波动密切相关。房屋价格上升阶段，卖房人倾向于将房屋以更高的价格出售；房价下跌时，买房人为了降低购房成本，往往怠于履行合同，从而引发纠纷。
第二是与宏观调控因素相关的案件。
为抑制房屋价格过快上涨，政府出台一系列政策进行宏观调控，如差别性房贷政策、执行限购措施、运用税收手段，这些调控措施也会导致一些购房人失去购房资格或者难以办理购房贷款，从而引发纠纷。
第三是与中介服务不规范相关的案件。
部分房产中介机构业务不精或者为了促成房屋买卖，赚取中介费，没有合理履行居间服务义务，疏于核查关键信息真实性和完整性，为双方存量房屋买卖的履行留下隐患，从而引发大量房屋买卖合同纠纷之诉。
兰楠指出，这三种存量房买卖合同案件有以下特点：
是房价波动幅度直接影响纠纷数量，且影响具有滞后性。在房价相对平稳阶段，存量房买卖合同案件数量相对较少；在房价迅速上升和下降的阶段，该类案件数量相对较多。
第二是买卖双方诉讼地位随房价涨跌呈现规律性转化。房价上升阶段，卖方人存在违约的心理动因，违约比例大幅升高，买房人作为原告起诉要求继续履行合同或赔偿损失的居多，卖房人寻找客观原因主动起诉要求确认合同效力的占少数；房屋价格大幅下降阶段，则买房人寻找各种理由违约，卖房人作为原告起诉的比例较高。
HOT:继2月26日千人看房团成功举办，为了帮更多网友圆置业梦想，“春季攻市”再次火热出击，3月18日看房团将再次起航，报名火热进行中！新轮探市之旅即将启程！
本地新闻：
新闻：
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
